服務熱線
400-115-2002
作者 | 孔德欽
一號板匠研究院
作為建筑陶瓷行業(yè)的專業(yè)智庫,一號板匠研究院基于對《中國陶瓷行業(yè)“好房子”路徑選擇與巖板發(fā)展報告》的解讀,并結合近期行業(yè)動態(tài)后認為:2025-2026年將成為中國建陶產(chǎn)業(yè)發(fā)展史上一道殘酷的“分水嶺”。這并非一次周期性的波動,而是一場結構性洗牌——舊商業(yè)范式全面崩塌,新生存法則尚未成型。所有企業(yè)都必須回答同一個問題:當價格戰(zhàn)與成本戰(zhàn)雙雙失效,當“陶瓷工廠降價60%仍無人問津”與“訂單已排至明年2月”同時上演,我們拿什么留在牌桌上?

寒冬真相:比想象中更殘酷的“腰斬”
數(shù)據(jù)不會說謊。中國建陶行業(yè)正經(jīng)歷“量價齊跌”的深度萎縮:年產(chǎn)量從巔峰102.6億平方米,或探底至40億平方米,市場規(guī)模從近5000億元縮水至不足1800億元,產(chǎn)能利用率跌破50%生死線。在2026陶瓷行業(yè)發(fā)展論壇上,鷹牌集團總裁陳賢偉說:“對制造業(yè)而言,70%利用率通常是盈虧平衡點,48%意味著行業(yè)整體已陷入普遍虧損。”
更嚴峻的是,曾經(jīng)屢試不爽的“降價換市場、降本保利潤”策略正在雙雙失靈。2025年第三季度以來,無論廠家如何讓利促銷,經(jīng)銷商與消費者均不為所動。這不是短期波動,而是三大結構性變化的必然結果:
• 需求基本面已死:房地產(chǎn)新開工面積從22.4億㎡銳減至7.4億㎡,待售面積卻高達7.5億㎡且持續(xù)增長。增量市場消失,存量房改造中瓷磚應用比例不足20%,被地板、墻板、涂料大量替代。降價無法刺激不存在的增量需求。
• 成本與價格的“雙重地板”形成:天然氣、優(yōu)質粘土等要素成本已降至物理底線,繼續(xù)降價意味著普遍性虧損;而經(jīng)過多輪價格戰(zhàn),終端價格認知已被壓至低點,再降價邊際效益銳減,反而損害行業(yè)價值感。
2025年底的行業(yè)動向印證了這一判斷的深度。據(jù)《陶瓷信息》報道,如今,全國陶瓷企業(yè)大面積啟動停窯檢修,廣東、江西、福建等主要產(chǎn)區(qū)停窯率超過70%,且多數(shù)企業(yè)將復產(chǎn)時間推遲至2026年3月份。這一現(xiàn)象并非傳統(tǒng)的季節(jié)性檢修,而是市場倒逼下的“戰(zhàn)略休眠”——在訂單不足與庫存高企的雙重壓力下,企業(yè)主動選擇停產(chǎn)以減少虧損。更嚴峻的是,2025年開窯率始終未能突破60%,形成了“上半年等訂單、下半年去庫存”的惡性循環(huán)。這種“生產(chǎn)主動性收縮”標志著行業(yè)已從“增產(chǎn)降本”的傳統(tǒng)邏輯,轉向“減產(chǎn)保命”的生存模式。
• 同質化讓價格工具徹底失效:當絕大多數(shù)產(chǎn)品在花色、規(guī)格、質感上差異微弱時,“降價”不過是品牌間相互踩踏的零和游戲,無法創(chuàng)造新需求或建立忠誠度。

冰火兩重天:史無前例的結構性分化
行業(yè)整體萎縮60%的背景下,一幅殘酷的分化圖景正在上演:
• 尾部企業(yè)的“死亡螺旋”:廣東某陶企資產(chǎn)從4.08億元降至2.94億元仍流拍,河南安陽某廠降價60%至3950萬元依然無人問津。這不是個案,而是落后產(chǎn)能的系統(tǒng)性出清。這些資產(chǎn)缺乏市場競爭力和持續(xù)經(jīng)營能力,連“白菜價”也找不到接盤方。
“一批老牌陶企正默默消失”已成2025年行業(yè)常態(tài)。據(jù)行業(yè)媒體統(tǒng)計,僅2025年上半年,山東、四川、江西等產(chǎn)區(qū)就有超過20家擁有十年以上歷史的企業(yè)悄然退出,其中不乏曾經(jīng)的區(qū)域龍頭。它們的退場并非轟轟烈烈地破產(chǎn),而是悄無聲息地停產(chǎn)、轉讓、注銷。核心癥結在于:管理層年齡結構老化、數(shù)字化轉型滯后、品牌認知固化于建材而非裝飾屬性。
• 頭部企業(yè)的“逆勢擴張”:同一時間,東鵬、新明珠、馬可波羅、諾貝爾等頭部企業(yè)卻投入資金逆勢拿地。新明珠投資浙江久石進軍綠色墻材,東鵬與國星布局“零能耗制冷陶瓷”,天安新材參股機器人公司研發(fā)“電子皮膚”,蒙娜麗莎、帝歐家居涉足芯片與AI領域。這不是簡單的多元化,而是在主業(yè)天花板顯現(xiàn)時,通過技術卡位構建第二增長曲線。
• 區(qū)域產(chǎn)區(qū)的“韌性生存”:山東淄博、臨沂2025年底仍保持穩(wěn)定生產(chǎn),淄博十余家企業(yè)主攻600×1200mm工藝產(chǎn)品(膠水干粒、數(shù)碼釉、微模具),溢價能力強,可全國甚至全球銷售;臨沂則憑借環(huán)保壓力較小和周邊產(chǎn)區(qū)停產(chǎn),承接出口訂單,排單至2026年2月。
• 市占率數(shù)據(jù)揭示了分化的本質:巔峰時期,百億營收企業(yè)市占率僅2%;如今在行業(yè)規(guī)??s水60%后,70億營收即可占4%,50億占3%。部分頭部企業(yè)下滑幅度遠低于行業(yè)均值,市占率悄然翻番。“腰斬式”萎縮的代價,由中小企業(yè)承擔;頭部企業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢,在寒冬中反而被放大。

四大突圍路徑:從“躺贏”到“創(chuàng)生”
基于上述事實,一號板匠研究院認為,當舊地圖找不到新大陸,生存者可開辟四條戰(zhàn)略路徑:
路徑一:綠色革命與循環(huán)經(jīng)濟——把環(huán)保成本轉化為技術壁壘
馬可波羅、東鵬、蒙娜麗莎利用江西宜春鋰尾礦生產(chǎn)瓷磚,鋰渣摻量最高達70%,不僅降低燒成溫度、節(jié)約能源,還解決了鋰電產(chǎn)業(yè)固廢難題。東鵬“高摻量鋰尾礦陶瓷磚”技術被鑒定為“國際領先”。這不是簡單的公益,而是將“雙碳”壓力轉化為產(chǎn)品差異化與成本優(yōu)勢的精明計算。河北新峰集團更利用鋼渣、煤矸石年產(chǎn)1.3億㎡地鋪石,成本僅30元/㎡,遠低于大理石的80元。5A新國標雖落地難,但倒逼企業(yè)打造“5A窯爐”,環(huán)保投入正從成本中心變?yōu)楦偁幈趬尽?/span>
路徑二:跨界破界與第二曲線——陶瓷企業(yè)的“科技化”生存
頭部企業(yè)的跨界并非盲目,而是沿著兩條主線:一是材料科學的延伸,如蒙娜麗莎集成墻板、制冷陶瓷(創(chuàng)冷科技)、貼片石(久石)、軟瓷、石晶板等綠色新材;二是底層技術的遷移,如天安新材將高分子飾面技術用于機器人“電子皮膚”,帝歐家居布局生成式AI。投資標的均處于政策鼓勵的“十五五”產(chǎn)業(yè)方向,本質是在產(chǎn)能過剩的主戰(zhàn)場外,開辟技術生態(tài)的新戰(zhàn)場。風險不小,但躺在紅海里等死風險更大。
路徑三:渠道重構與效率革命——從“坐商”到“生態(tài)運營商”
傳統(tǒng)“廠家-經(jīng)銷商-分銷商”線性渠道已顯得力不從心,經(jīng)銷商承受著市場和平臺的雙重擠壓。2025年行業(yè)探索出一些新模式,比如:品牌授權(廣東品牌將區(qū)域代理權賣給外產(chǎn)區(qū)陶企,消化過剩產(chǎn)能,打破產(chǎn)地偏見)、集合店模式、工廠直賣倉、分公司模式(東鵬設立華東分公司)。
與此同時,整裝市場正迎來巨頭入局。京東依托供應鏈與數(shù)字化能力,龍湖憑借地產(chǎn)開發(fā)與社區(qū)運營經(jīng)驗,紛紛切入整裝賽道。它們以“一站式解決方案”重新定義家裝流程,對陶瓷企業(yè)而言,這既是渠道壓扁、利潤攤薄的挑戰(zhàn),更是融入大家居生態(tài)、成為核心供應鏈伙伴的機遇。陶瓷品牌需主動適配整裝渠道的產(chǎn)品標準化、交付系統(tǒng)化與服務閉環(huán)化要求,從單純供貨轉向深度協(xié)同,方能在新一輪渠道整合中占據(jù)價值高地。
路徑四:文化賦能與價值升維——從賣磚到賣美學
鷹牌2086用“水墨京磚”斬獲設計周大獎,蒙娜麗莎以“中國瓷”系列切入高端市場,華鵬專注柔光磚專利。這其中的共性是:將陶瓷從“建筑材料”重新定義為“裝飾材料”,用文化、藝術、專利構建溢價能力。

2026生存法則:體系化競爭時代的到來
行業(yè)媒體調研顯示,2025年仍有陶企實現(xiàn)兩位數(shù)增長。它們的共同點是:構建了體系化競爭力,而非依賴單一爆品或運氣。這包括:
• 精準戰(zhàn)略定位:聚焦高端定制(設計驅動)、深耕整裝渠道(深度綁定)、鎖定下沉市場(極致性價比),絕不試圖服務所有客戶。
• 深度運營革命:通過數(shù)字化實現(xiàn)從排產(chǎn)到交付的全流程質效提升,庫存高周轉,在價格戰(zhàn)中保持利潤空間。成本降低10%已屬罕見,但利潤未增說明效率提升未轉化為盈利能力——這是2026年必須攻克的課題。
• 渠道價值重構:以客戶為中心,構建“廠商協(xié)同”的區(qū)域運營中心。東鵬華東分部、鷹牌“陶瓷+新材+生活館”多業(yè)態(tài),本質是從“賣產(chǎn)品”轉向“賣解決方案”。
• 生產(chǎn)節(jié)奏重構:從“全年無休”到“精準開停”。2025年底的“大面積停窯”現(xiàn)象揭示了一個新生存法則:產(chǎn)能利用率不再追求規(guī)模最大化,而是追求“單位時間利潤空間最大化”。領先企業(yè)已開始采用“訂單驅動式生產(chǎn)”,將開窯周期與地產(chǎn)項目交付節(jié)點、整裝公司采購周期精確匹配,避免傳統(tǒng)“淡季”的無效生產(chǎn)。這種“柔性開停”能力,要求企業(yè)在供應鏈管理、現(xiàn)金流儲備、員工彈性用工等方面構建全新體系。停窯不再是失敗的標志,而是精細化運營能力的體現(xiàn)——能夠在市場低迷期主動控制風險,才能在復蘇期快速響應。

終局推演:誰將留在牌桌?
基于對產(chǎn)業(yè)周期的分析,一號板匠研究院認為,未來5年建陶行業(yè)將呈現(xiàn)四大特征:
• 企業(yè)數(shù)量銳減:規(guī)上企業(yè)將從目前的900家左右縮減至700家。淘汰的不是“小企業(yè)”,而是“無差異化、無效率、無生態(tài)價值”的企業(yè)。
或許淘汰進程比預期更快。據(jù)《陶瓷信息》調研,2025年實際在產(chǎn)企業(yè)已不足600家,較2024年再減15%。3月復產(chǎn)潮將是關鍵節(jié)點——預計將有10%-15%的企業(yè)因資金鏈斷裂、團隊解散而無法重啟窯爐,行業(yè)集中度在2026年將迎來跳躍式提升。那些“冬眠”后無法“春醒”的企業(yè),將成為本輪洗牌的出局者。
• 集中度持續(xù)提升:前十大企業(yè)產(chǎn)量占比有望超過20%。當市場穩(wěn)定在40億㎡/1600億元規(guī)模時,頭部企業(yè)沖擊百億的路徑只有兩條:兼并重組(低價收購優(yōu)質資產(chǎn))和出海(復制中國模式到海外)??七_制造百億營收已證明,國際化是跨越天花板的有效跳板。
• 生態(tài)位分化:最終格局將是頭部企業(yè)主導(全國品牌+技術生態(tài))+區(qū)域龍頭補充(本地服務優(yōu)勢)+專精特新并存(細分冠軍)。“小而美”企業(yè)可通過差異化存活,比如專注于裝配式領域,成為隱形冠軍。
• 替代威脅加?。?/span>在存量房改造市場,瓷磚被替代率可能達80%-90%。這倒逼企業(yè)必須升級瓷磚/巖板的交付工藝(比如:將瓷磚/巖板升級成裝配式部品),使之適應存量房改造場景,或者通過其他方式從“賣瓷磚”轉向“賣空間解決方案”,否則連細分市場也會被其他材料的地板、墻板蠶食。
德魯克說:動蕩時代最大的危險不是動蕩本身,而是延續(xù)過去的邏輯。
2026年,建陶企業(yè)必須從“上行周期的思維”中徹底覺醒。
“破”的是路徑依賴:價格戰(zhàn)、粗放擴張、坐商模式、同質化競爭。
“立”的是體系價值:綠色技術壁壘、品牌文化溢價、渠道生態(tài)效率、組織敏捷韌性。
3月窯火重燃時,留在牌桌上的將是那些在寒冬中完成進化的企業(yè)。這不是速決戰(zhàn),而是考驗戰(zhàn)略定力、資源協(xié)同與風險控制的馬拉松。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標簽相同的文章:

